酒店不再免费提供一次性用品，超市不再免费提供塑料袋，星巴克不再使用塑料吸管，这些「绿色消费」对于环境保护的作用真的那么大吗？

最近酒店连锁品牌万豪宣布，在 2020 年全面使用更大的带泵盖的瓶子，取代客房淋浴间里的一次性小瓶洗发水、护发素和沐浴露。

万豪表示，这将从源头上减少约 5 亿个小塑料瓶进入垃圾填埋场。这相当于170万斤的塑料（万豪酒店每年减少30%的塑料），对环境保护有积极的意义。

3、被埋三年还能用的可降解塑料袋

更像是一场误导消费者的营销

还有一些号称可生物降解的塑料袋，埋在地下三年后，不仅没有降解，还能继续使用，除了让消费者误以为自己的消费行能减少污染外，对环境保护没多少实际意义。

普利茅斯大学国际海洋垃圾研究小组针对塑料袋降解的一项研究表明，他们早前挖出了一批三年前埋在地下进行处理的可生物降解塑料袋，发现这些塑料袋都没有被完全分解，有一些甚至还坚韧得很，可以继续装1斤苹果2斤香蕉。

显然，「可生物降解」、「可堆肥」的袋子在加速分解、减少环境污染上，并没有比传统塑料袋有明显的优势。

事实证明，一个耐用并且可以重复使用的塑料袋，可能比一次性、号称可快速降解的塑料袋更有意义。

4、绿色消费是消费主义的一个谎言

2018 年发布的《中国可持续消费研究报告》显示，超过70%的中国消费者已经具备一定的可持续消费意识，超过一半的中国消费者愿意为可持续产品加价支付10%。

也就是说，消费者所具备的环保意识，正在影响着他们的消费行为。

当环保意识遇上消费主义，就产生了一项名为「绿色消费」的新式消费主义。

商品除了在制造生产的过程中遵循环保相关标准，在消费终端也会尽力向人们展示出自己「绿色、环保、爱地球」的形象和理念。

比如阿迪达斯曾一年卖出 100 多万双由海洋塑料垃圾的运动鞋，耐克、彪马和锐步也推了由可回收材料制成的球鞋产品。H&M也推出过用海洋垃圾、塑料瓶造成的衣服。

阿迪达斯利用海洋垃圾制造的鞋子｜forbes.com

然而问题来了。

塑料制成的鞋子、衣服并没有让人们减少购买和使用塑料产品，或者让人们学会控制购买欲、消费欲，最终目的依然是鼓励大家：买买买！

酒店虽然不主动提供一次性用品，收银吧台旁边的自动售货机却在贩卖。

当年的限塑令到现在唯一的作用更像是超市原本免费的塑料袋光明正大收费了，但是塑料袋的用量完全不比之前少。

麦当劳星巴克抛弃的一次性塑料吸管只占全球每年3.35亿吨塑料制品的0.001%，换成的纸质吸管也难以降解。

我们确实无法彻底舍弃塑料、纸张等工业制品和生活用品，要想尽可能降低使用过程中对环境的危害，其关键在于：减少使用、重复使用、合理回收，以及发展替代材料。但这往往与商业规律中降低成本、促进消费的逻辑相违背。

就目前而言，很多所谓的「绿色消费」，并没有让人们思考自己消费行为对环境所真正造成的影响。