首先由中央民族大学管理学院副教授李健对慈善研究领域的扫描结果进行汇报。他以1998-2017年之间发表在核心期刊和CSSCI上的7909篇文章为样本，从数量特征、发文机构、合作网络、发文期刊、关键词等维度对我国公益慈善研究现状进行分析，从科研人才、学科分布、经费来源、学术交流等维度对我国公益慈善研究的支持系统进行扫描，最终发现，目前我国慈善研究面临着研究学科边缘化、研究方法单一化、研究阵营丛林化、研究理论西方化、研究阵地缺失化、研究问题空心化、研究氛围管制化 、研究经费稀缺化八大问题，并针对这八大问题提出了六大建议：研究方法训练、接轨实践、数据库建设、与期刊合作、与政府合作开展课题资助以及合作研究基地。

随后，敦和基金会项目官员唐山对慈善研究领域已有项目进行了回顾总结，并提出未来可行的资助定位和策略、方向。通过对目前慈善研究领域现状和问题的分析，发现该领域由于资源支持不足、研究力量偏弱、学术共同体、交流平台、成果出口欠缺等原因，导致慈善研究的基础设施薄弱，发展缓慢。针对这些问题，敦和未来3年的资助定位为慈善研究“基础设施”的支持者与建设者，聚焦于研究人才、网络联盟、数据库建设、知识生产及发表四个方面。

接着，南开大学周恩来政府管理学院社会学系教授朱健刚对上述发言内容进行点评，并提出了几点建议。首先，敦和对慈善研究的支持要回到中国情境中来，可以考虑吸引更多学术权威、专家回归和参与公益慈善领域，以引起政府、社会更多的关注、支持；第二，公益慈善研究一定要国际化，吸收海外、香港和台湾地区以及海归的力量。同时朱健刚对慈善研究的发展持乐观态度，包括青年学者、公益慈善的学院和研究机构、相关的研讨会和论坛、收集公益慈善数据的平台都越来越多。

主题发言二：慈善教育领域的现状分析及发展建议

在雅集后半场，围绕着“慈善研究现状及趋势”“慈善研究资助”“慈善教育现状及趋势”“慈善教育资助”等具体问题，与会嘉宾老师在敦和基金会副秘书长孙春苗的主持下展开了热烈的讨论。

首先，针对“慈善研究”话题，来自学术界和实务界的各位嘉宾纷纷阐发己见。北京大学社会学博士章高荣认为慈善研究要理清楚一个问题，慈善研究是为了促进行业发展还是学科发展，成立公益慈善的专门学科也并不是慈善研究要达成的必然结果。其次，从公益慈善的多学科领域角度，他建议应该选择一些议题，从议题切入进行资助。再次，公益慈善的研究要和整个学科体系进行对接，如果不能对接，那么还是属于很边缘的东西，如果能对接上，才是真正的价值所在。

北京师范大学法学院副教授马剑银从公益慈善的相关概念演变谈到研究话语权变迁问题，他认为在做公益慈善的界定时，无论研究还是教育，首先要作为现代公民培养的理论基础来讨论，所以确实要做一些“没有用”的理论研究。他建议敦和做慈善研究的支持，需要将思想性、学术性放在重要层面。

清华大学公共管理学院助理教授蓝煜昕建议当下敦和对慈善研究的资助需要跳出代入感，回到初心，重新思考公益慈善怎样建设一个现代性转型的塑造场域，目标需要更聚焦。

亚洲基金会项目官员方晖从资助角度、从NGO执行项目，她认为慈善领域的研究是很重要的基础和土壤，土壤如果不肥沃，很难生长出很好的项目，或者带来改变。此外，与国际接轨同本土化一样重要， 国际上成熟的理论和先进的研究，包括数据、研究方法等，我们的研究需要与之接轨，避免重复性的建设。

福特基金会项目官员谷青认为目前行业中的争论和观念性的问题，说到根本还是公益慈善的价值观和公益研究的理论框架不是很清晰。她建议可以把研究和公益慈善多做一些结合。

盖茨基金会项目官员郝睿禧从慈善研究的本质角度发问，到底是谁需要学术研究，是学者需要，还是行业需要，以及被研究者是否需要被研究，各种议题的研究是一厢情愿还是要去推动被研究者也愿意参与网络或联盟，他们的动力和积极性如何，从这个角度去了解，也许会对学者的角度有一定新的补充。

在时间的流逝中讨论话题从“慈善研究”转向“慈善教育”。北京工业大学社会工作系讲师邢宇宙从社会工作教育的现状谈起，从师资力量到学生兴趣再到学生就业等方面都面临着一定挑战。他认为存在的这些问题和挑战也正是推动公益慈善发展的动力。在慈善法的颁布后，可以在社工教育中放入很多公益慈善的内容。

北京师范大学政府管理学院副教授果佳认为在开展通识课教育方面，相比重新开一门课程，更好的策略是对已有的相关的课程资源进行重新整合，然后来看这些课程敦和是否能够通过资助加认证的形式将其纳入到通识教育体系中。如果敦和能从行业的角度给这些课程提供相关的技术方法、实习实践的支持，可能对于老师更加有吸引力。

北京航空航天大学公共管理学院副教授涂晓芳从多年的教学经验总结推行通识课教育的路径：1.开设非完整的课程，类似于博雅课的形式。2.以夏令营或论坛的形式开展，3—4天，或者知识竞赛、培训等。3.采用培训项目的形式，7—8个周末，实习和基金会的参观。同学们之间有交流，可能吸引力会比较大一点。

对于公益慈善应该是一个多学科融合的领域，在场的诸多嘉宾都形成了这一共识。慈善研究需要跨界，可以考虑如何让其他领域，如税务、哲学、社会学等去研究慈善。人才培养也需要跨界。不仅要把人才种起来，还要把已经种好的人才引入进来以增加增量。

在本次雅集的结尾，敦和基金会副秘书长孙春苗对出席雅集的诸位嘉宾老师表示感谢，在展望基金会未来三年的发展规划基础上，她主张看问题要从宏观、系统的角度出发，做资助项目的设计要从细微处切入，聚焦、做选择，才能有效解决关键的问题。她希望专家学者能给予基金会更多建议，匹配各界资源，解决更多的问题。此次研讨会也带给了敦和基金会更多的思考与启发。